крышка колонки
 
  группа ВКонтакте   твиттер   домашняя страница   обратная связь  
 
 
architecture design building
 
 
 
vzglyad
in-focus
in-focus
may-be
афиша
kirov_news
kirov_news
seporator
Исторические личности
Памятники архитектуры Кирова
Статьи об архитектуре Кирова
Афанасьево
Белая Холуница
Богородское
Кирс
Котельнич
Луза
Малмыж
Нолинск
Орлов
Подосиновец
Санчурск
Слободской
Советск
Суна
Уржум
Яранск
история
строить
архитектура
архкод
Сергей Котов
Линия-стиль
дизайн
Design-do
Modern Home
Астанков
Астанков
Мира
Пятый угол
строительство
Арсо
KCCK
OKC OCM
экспертиза
КЭСО
образование
ВГГУ
МГЭИ
РУИ
spacer
spacer
новости
 
  

Водонапорная башня памятник архитектуры начала ХХ века.

Слободской, Свердлова, 12.

Водонапорная башня памятник архитектуры начала ХХ века.Автор уже обращался к истории строительства водопровода в г. Слободском, как к важному событию в жизни города начала XX века. Цель данного сообщения обратить внимание на своеобразный памятник архитектуры, связанный с благоустройством города — водонапорную башню. Для подготовки работы использованы материалы Государственного архива Кировской области.

Активная работа над устройством водопровода в гор. Слободском началась в конце 1899 года, хотя сама идея возникла задолго до этого времени. Более всего усилий приложил, будучи городским головой, Валентин Петрович Куршаков - известный библиофил, владелец Бакулевского колокололитейного завода. И то, что спустя десятилетие водопровод был построен, его огромная заслуга. Валентин Петрович провел, в некотором смысле, исследование на основе каталогов и различных публикаций в центральной прессе по вопросу устройства водопровода. Вел активную переписку с городами, в которых водопроводы были построены или строились. И сейчас в фондах Слободского краеведческого музея хранятся «Труды водопроводных съездов России», когда-то принадлежавшие частному библиотечному собранию семьи Куршаковых.

Таким образом, практически единовременно от 10 ноября 1899 года городская управа разослала письма с запросами в ведущие фирмы, занимающиеся проектированием и устройством водопроводов. Велась активная переписка со следующими фирмами: С.-Петербургская фирма «М.И.Выходцев», Московское Акционерное общество «Густав Лист», Московская фирма «Людвиг и Смит», Московское Общество механических заводов «Братья Бромлей», Товарищество инженеров фирмы «Нептун». Выбор В.П. Куршакова пал на фирму «Братья Бромлей».

В ответ на предписание Земской управы Стуловское волостное правление 31 мая 1900 года №1310 препроводило в Городскую управу две копии приговорных сходов деревень Кропачи и Минчаки об уступках Городской управе ключей и местности под устройство водопровода.
В приговоре схода дер.Верховской (Кропачи) сообщается следующее: «... 16 крестьян домохозяев имеющих право голоса на сельских сходах слушали Предписание земского начальника 1-го участка о том, что Слободская Городская управа предполагает приступить к устройству водопровода для города, просит уступить ключ и место, где они выходят, находящиеся в крестьянском владении, под насосную станцию и водопровод, и полосы земли до городской черты, для прокладки по ней водопроводных труб.

Сход принял решение уступить этот участок в собственность города, но с условием, что жители деревни будут бесплатно пользоваться водой из водопровода и им будет предоставлено право бесплатного пользования городского выгона своего скота.

В письме от 23 октября 1900 года № 3523 в фирму «Бр. Бромлей», городской голова В.П. Куршаков сообщил следующее: «М.Г. Вследствие личных с Вами переговоров в июле с.г. посылаю Вам план города с нанесением на него водопроводной линии, профили улиц гор. Слободского и пояснительную записку к профилям для разработки предварительного проекта сооружения городского противопожарного водопровода и его сметы... Копия городского плана и объяснительная записка Зимина к проекту Вятского водопровода мною передана Вам лично в Москве в июле».

В переписке фирма «Бр. Бромлей» подтвердила, что разработка проекта и сметы составит 300 руб. 13 декабря 1900 года фирма получила планы расположения домов города Слободского, 7 февраля 1901 года уведомила, что проект водоснабжения города разрабатывается, а 15 марта 1901 года представила пояснительную записку, предварительную смету, смету по эксплуатации и чертежи по проекту водоснабжения города Слободского.

Далее из Журнала Слободской городской думы от 21 июня 1901 года за №13 мы узнаем:
«Прочитан доклад Городского головы об устройстве в городе Слободском водопровода и сметы на устройство его, составленная фирмою «Братья Бромлей» с чертежами и планами за 300 рублей.

Постановили:
• признать устройство водопровода в городе Слободском, безусловно, необходимым.
• войти с ходатайством перед Земским собранием и частными лицами в беспроцентной ссуде города деньгами на устройство водопровода с уплатой долга в 20 лет.

После доклада городского головы на заседании думы Городского управления создана комиссия по рассмотрению проекта».

Поскольку вопрос о строительстве водопровода решился положительно, необходимо было решить задачу по финансированию проекта. И с этой целью Городская управа письмом от 27 сентября 1901 года за №2967 обратилась в Слободское Уездное земское управление: «Слободская городская дума ходатайствует о выдаче городскому общественному управлению беспроцентной ссуды на устройство в г. Слободском водопровода, Городское управление просит Уездное земское управление доложить Уездному земскому собранию».

6 и 7 ноября на заседании комиссии были рассмотрены следующие вопросы -доклад об устройстве водопровода, сметы на устройство и его эксплуатацию, при них чертежи водопроводной будки, пожарного крана, расположения запасного резервуара в доме городского общества, профили улиц, плана гор.Слободского с показом на нем водопроводных линий и прочих предварительных данных.

Комиссией были рассмотрены произведенные инженером Вагиковым исследования в отклонении количества воды Минчаковских и Борисовских ключей, а так же анализ воды этих ключей, проведенный профессором Московского Университета С.Ф.Бубновым. Заслушан приговор крестьян Минчаковской деревни о согласии на прокладку водопроводных труб по их землям, а так же согласие Т.Я.Александрова на прокладку труб по его земле.

Воду для водопровода предположено брать из реки Вятки, т.к. использование ключей в виду отсутствия систематического в течение ряда лет количественного обследования их, являлось рискованным.

На вопрос члена комиссии Платунова об источниках средств для строительства водопровода, городским головой было заявлено, что на устройство водопровода может быть употреблен городской запасной капитал, который ныне составляет 45.000 рублей, а недостающую сумму можно занять.

Управою, согласно постановления думы, испрашивалась у Слободского уездного Земского собрания беспроцентная ссуда в размере 10.000-15.000 рублей с возвратом в течении 10-15 лет из сметных доходов.

Постановили: ходатайствовать перед губернским Земским собранием, при отказе губернского собрания возможен заем этой суммы у частных лиц.

Письмом от 21 ноября 1901 года за №3358 Городская управа уведомило Вятское губернское земское управление:
«Слободская городская дума постановила устроить в г. Слободском водопровод с целью снабжения жителей города хорошей питьевой водой (в настоящее время большинство населения города пользуются водой из колодцев, дурно устроенных и содержимых), для питья и хозяйственной надобности, в обеспечение народного здравия и иметь постоянно под руками во всех частях города в достаточном количестве на пожарные случаи.

В том же очередном собрании, ввиду того, что на это дело у города имеется в своем распоряжении запасной капитал всего 45.000 руб., а потребуется до 60.000 рублей. Ходатайствовать перед Уездным земским собранием о выдаче городу беспроцентной ссуды в размере 10-15 тыс. руб. с возвратом в 10-15 лет из сметных городских доходов. Таковую ссуду земство может дать, являясь владельцем ценных имуществ в гор. Слободском, крупных потребителей воды для своих учреждений и страхователей по добровольному взаимному земскому страхованию индивидуального имущества на значительную сумму до 105.000 руб. заинтересована в скорейшем устройстве водопровода.
Слободское Уездное земское собрание постановило — ходатайствовать о выдаче беспроцентной ссуды на устройство водопровода перед Губернским земским собранием.

На просьбу слобожан Вятский губернатор прислал ответ Слободской городской управе:
«Вследствие представления от 25 июня 1901 года №1445 уведомляю Городскую управу, что я, согласно постановления Губернского по земским и городским делам Присутствия от 16 июля 1901 года разрешаю позаимствовать из запасного капитала 300 руб. на уплату фирме «Бр.Бромлей» за составление проекта устройства водопровода».

Из журнала заседания комиссии от 3 декабря 1901 года следует:
Обсуждался вопрос о проведении воды в слободу Демьянка, в которой нуждались
заводы Вахрушевых, Александровых и др.

Ввиду того, что в крупных заведениях слободы Демьянки уже имеются водокачки, вопрос оставить открытым, тем более, что с технической стороны прокладка труб в Де-мьянку выполнима легко и машины достаточной силы. Что свидетельствует о некотором запасе мощностей городского водопроводного оборудования.

На вопрос о фильтрах, городской голова ответил, что предложенные фильтры Американского и Английского производства, каждый фильтр имеет свои достоинства и недостатки, и комиссии решать, какой приобретать. Кроме того, у нас приемник предложено поместить в особом колодце на дне реки Вятки и окружить его слоем песка (своего рода предварительный фильтр).

По вопросу о финансировании проекта на заседании комиссии обсуждалось следующее:
• Хотя смета «Бр. Брамлей» составлена на 75.000 рублей, но вполне достаточно будет 60.000 рублей при уменьшении количества потребляемой воды на 10.000 ведер в сутки.
• Обратиться к частным лицам за ссудой требуемой суммы, причем члены комиссии первыми вошли в список инвесторов проекта.
• Обсуждался вопрос о специальном особом сборе с домовладельцев в размере 1 % с оценки недвижимых имуществ, и отчислять по 2% из полученных общественным Анфилатовским банком сумм процентов за учет векселей.

Предполагаемый доход от продаваемой воды составит от 10 до 20 рублей в сутки или от 3.650 до 7.500 рублей в год.
Губернским земским управление 29 января 1902 года направляется постановление об ассигновании Слободскому городскому обществу возвратной ссуды в 10.000 рублей на устройство водопровода.

21 июля 1902 года произведен анализ воды из реки Вятки у гор. Слободского, забор воды был сделан около устья р. Спиров-ки. Анализ показал, что вода соответствует необходимым нормам и может быть использована для бытовых и противопожарных нужд.
Далее городским головой велась длительная переписка с фирмами и предпринимателями на поставку комплектующих и строительных материалов, а так же на производство всех работ по устройству водопровода в гор. Слободском, даже был объявлен через центральные издания и газеты конкурс на подряд.

Заседание комиссии, состоявшееся 9 декабря 1910 года, проходило с участием командированного от фирмы «Мюр и Ме-рилиз» инженера Неверовского. Это первое упоминание в архивном деле о московской фирме, которая впоследствии выполнила все строительные и испытательные работы при устройстве Слободского городского водопровода.

На очередном собрании Слободской городской думы от 28 апреля 1911 года обсуждались отчеты представленные водопроводной комиссии за 14, 16 и 18 марта, 25 и 27 апреля, в которых изложены мнения и заключения комиссии по вопросам устройства водопровода и оборудования электрической станции.

К этому времени стоимость работ составила 77.000 рублей и вопрос о финансировании работ, т.е. об источнике займов и, как и из каких средств будет погашение займа и процентов по нему.

Некоторые из г.г. гласных высказались за строительство водопровода, при этом отложить вопрос об устройстве электричества, указывая на весьма большие затраты реализуя оба проекта одновременно.

Постановили:
• Устроить один водопровод, причем сборный колодец поставить на песчаном острове, против города Слободского, а водокачку на берегу р. Вятки под «Стрелкой».
• По вопросу — какие поставить машины для водопровода, после обмена мнений решили — здание водокачки построить исключительно для водопровода, с таким расчетом, чтобы его потом можно было расширить, согласно проекта.
Представитель фирмы всеобщей компании электричества, инженер Кочержинский, внес предложение, что было бы рациональнее здание соорудить с учетом потребностей водопровода и электричества, поставить в нем локомобили, динамо-машину, эл/щит, это предложение поддержал и инженер фирмы «Мюр и Мерилиз» г. Неверовский.
• По вопросу о выборе насосов — решение не принято.

В Журнале очередного собрания Слободской городской думы от 3 мая 1911 года записано:
«На вопрос за какую окончательно сумму фирма «Мюр и Мерилиз» принимает исполнение подряда по устройству водопровода — г. Неверовский от имени своих хозяев заявил, что окончательная сумма составляет 51.400 рубль, с которой не может быть сделано никаких скидок.

Постановили единогласно:
• Подряд на сооружение в гор. Слободском водопровода сдать Московской фирме «Мюр и Мерилиз» за 51.400 рублей, с гарантированной подачей воды для водопровода свыше 3.000 ведер в час. Завершить работы по оборудованию и пустить его в действие к 1-10 ноября 1911 года.
• Работы по каменной кладке зданий водонапорной башни и водокачки поручено исполнить подрядчику Морозову.
• Здесь же, во время работы думы, был зачитан список жертвователей на водопровод:
Николай Николаевич Платунов — 15.000 руб.
Константин Иванович Вахрушев — 1.000 руб.
Валентин Петрович Куршаков — 2.000 руб. и др.
• Приняли решение поручить городской управе войти в соглашение с губернским архитектором г. Чарушиным с целью создания проекта зданий водонапорной башни и водокачки».
В Журнал Слободской городской думы от 12 января 1912 года при поведении чрезвычайного собрания записано:
«Прочитано представление Управы № 109 с переданными журналами (от 9 и 10 января с.г.) комиссии по устройству в гор. Слободском водопровода.

С 8 января 1912 года приступили на городском водопроводе к качке воды одним из двух насосов, работа идет удовлетворительно, и теперь производится промывка сети, которую предполагается закончить к 15 января.

Предстоящее открытие благополучно завершенного устройства городского водопровода составляет в местной общественной жизни весьма важное событие, поэтому признано желательным, что бы открытие водопровода сопровождалось торжественным служением молебствия, с извещением о том жителей города, и затем для общественных деятелей и почетных гостей, по случаю открытия водопровода, сервировать в здании городского управления чай и закуску, на что по приблизительным подсчетам комиссии потребуется 300 рублей.

По вопросу о праздновании открытия водопровода мнение членов комиссии разделилось: одни находили желательным отпраздновать это событие скромно, семейным образом, а другие приравнивали его в общественном значении к открытию банка, недавно праздновавшего свою 100-летнюю годовщину.

К вопросу — как отнесется фирма «Мюр и Мерилиз» к празднованию открытия водопровода, на заседание думы городской голова пригласил представителя товарищества — техника г. Невяровского.

Господин Невяровский заверил г.г. присутствующих, что открытие водопровода и служение молебствия ни коим образом не может служить поводом и основанием, для того чтобы считать это моментом для официальной приемки водопровода. К тому же средина зимы с суровыми морозами — не может быть признана удобной для всестороннего обследования и испытания сооружения.

После обмена мнениями дума постановила:
• Время открытия городского водопровода приурочить к 15 января и об этом осведомить жителей города.
• Уполномочить комиссию по устройству водопровода в гор. Слободском на организацию по намеченной программе, празднования открытия городского водопровода и отпустить на это в распоряжение городской управы до 300 рублей, с отнесением этого расхода на средства водопроводного капитала.
• Признать желательным, пригласить по телеграфу, на торжество открытия водопровода представителей товарищества «Мюр и Мерилиз»: члена правления Исидора Андреевича Инбер и заведующего водопроводным отделом инженера-технолога Степана Людвиговича Коровай.
Уполномочить управу по открытии водопровода, воду отпускать на первое время из всех водоразборов бесплатно, о чем осведомить население города».

Водонапорная башня памятник архитектуры начала ХХ века.Таким образом, в г. Слободском появился водопровод и два сооружения: водонапорная башня и водоразборная колонка, которая находилась в начале Елоужской улицы (ныне ул. Энгельса), построенные по проекту известного талантливого архитектора Ивана Аполлоновича Чарушина в стиле неоготики.

К сожалению, здание водоразборной колонки до наших дней не сохранилось. Мы можем видеть его только на фотографиях. Во время инвентаризации памятников истории и культуры Кировской области, которая проводилась ПРК «Реставратор» по заказу Научно-производственного центра по охране памятников истории и культуры в 1992 году, зафиксировано сильное разрушение данной постройки.4 К концу 1990-х г.г. здание было окончательно разобрано. В настоящее время на данном участке находится только колонка, а каменная палатка над ней отсутствует.

Таким образом, единственным сохранившимся архитектурным сооружением, связанным со строительством водопровода, является водонапорная башня, творение И.А.Чарушина, замечательный памятник промышленной архитектуры нач. XX в. С западной стороны к башне пристроен трехэтажный дом того же периода, где в конце XX века была расположена Станция юных натуралистов. С восточной стороны башни на высоту 3 м кладка современная. С юга к башне пристроен современный склад из силикатных блоков.
Уникальное здание нуждается в охране и реставрации.

С. М. Бушмакин


• Сборник материалов конференции, посвященный международному дню охраны памятников и исторических мест [текст]: [научно-популярный сборник] Слободской, 2008, - с. 65-70.
• Бушмакин СМ. К вопросу об устройстве Слободского городского водопровода //Сб. «Слободской и слобожане». Материалы Ш научно-практической конференции. - Слободской, 1998. -с. 113-120.
• Фонды 587, 862, 864.
• Фонды Слободского музейно-выставочного центра - Коллекция «Редкая книга».
• Научно-проектная документация. Отчет по инвентаризации памятников истории и культуры Кировской области. Слободской район. - Киров, 1992.
студия
Киров сверху
Киров на Google Earth
Витрина

Требуется для просмотраFlash Player 9 или выше.

Показать все теги
   
Рейтинг блогов   Rambler's Top100      
современный  
Строительство