крышка колонки
 
  группа ВКонтакте   твиттер   домашняя страница   обратная связь  
 
 
architecture design building
 
 
 
vzglyad
in-focus
in-focus
may-be
афиша
kirov_news
kirov_news
seporator
Исторические личности
Памятники архитектуры Кирова
Статьи об архитектуре Кирова
Афанасьево
Белая Холуница
Богородское
Кирс
Котельнич
Луза
Малмыж
Нолинск
Орлов
Подосиновец
Санчурск
Слободской
Советск
Суна
Уржум
Яранск
история
строить
архитектура
архкод
Сергей Котов
Линия-стиль
дизайн
Design-do
Modern Home
Астанков
Астанков
Мира
Пятый угол
строительство
Арсо
KCCK
OKC OCM
экспертиза
КЭСО
образование
ВГГУ
МГЭИ
РУИ
spacer
spacer
новости
 
  Огнестойкое строительство, распланировка селений и Вятское губернское земство.
Огнестойкое строительство, распланировка селений и Вятское губернское земство.О памятниках деревянного зодчества мы говорим преимущественно в прошедшем времени: причиной тому предрасположенность древесины к гниению при неблагоприятных температурно-влажностных условиях, легкая возгораемость и горючесть. Из многих тысяч зданий только единицы сохранились до наших дней с семнадцатого-восемнадцатого века: остальные погибли — если ней от пожаров, то от «изгноя», как говорили на Руси. Так было в городах, но особенно частыми и опустошительными были пожары сельских населенных пунктов, построенных без «проектов архитекторских» и целиком из дерева.

«В селениях Вятской губернии можно встретить как редкость кирпичную избу. Даже самые печи в домах крестьян большей частью не кирпичные, а глинобитные и нередко без труб, «по-черному», — писали «Вятские губернские ведомости» за 1874 год (№ 80). Во всех селениях, деревнях и починках было тогда 743 каменных и полукаменных жилых строения, ничтожная доля.
  Архитектура сельских поселений.
Архитектура сельских поселений.История Вятской земли XVI века в территориальном развитии показывает, что Вятка была окружена нерусским населением (коми-зыряне, пермяки, удмурты, марийцы, татары, чуваши, мордва и др.) и являлась форпостом русского государства на Востоке. Русской территорией считалась земля по среднему течению р. Вятки и нижнему течению р. Чепцы, а русскими городами — Котельнич, Хлынов, Орлов, Слободской и Шестаков с их уездами. В 1546 году Иван IV в своей жалованной грамоте всем крестьянам, поселившимся у города Шестакова, разрешил «лес сечи, и пашню распахивати, и дворы ставити». Так образовались первые сельские поселения — «ряды», «починки», «рядки», как их называли в писцовых книгах XVI—XVII веков. Два-три двора и часовенка — это починок. Пять-семь дворов — деревня. Село — десяти-пятнадцати дворов. В центре поселения церковь, а чаще часовенка.

Архитектура сельских поселений.Поселения располагались по берегам рек и озер, по увалам и оврагам. В «Записках путешествия в Сибирь» А. И. Радищев в 1790 г. писал о Вятском расселении: «Татары, черемисы, чуваши селятся по увалам и долам. Русские по горе. У чуваш и черемис избы черные... У татар избы белые, впереди камелек». В расположении городских и сельских поселений складывался единый порядок. «Слободу Кукарку, например, окружало кольцо из 30 сел. Каждое село, в свою очередь, было центром округи из нескольких деревень. К деревне примыкало несколько починков» (В. А. Берлинских. Советск (Кукарка) в книге Энциклопедия земли Вятской том 1, Города. Областная писательская организация, Киров, 1994, стр. 263).

Архитектура сельских поселений.Свободная и живописная планировка и гармоническое сочетание застройки с окружающей природой, характерные для вятских сельских поселений, подтверждаются описаниями Нижнего Починка (XVIII в.) современным вятским исследователем и ученым А. Г. Тинским; «Неторная дорога от моста через Молому поднималась по косогору на крутой правый берег, к храму. Добротные пятистенные избы на подклетах стояли свободно на одной стороне единственной улицы, всеми своими шестью окнами всматриваясь в примоломские луга и заречную даль. Ни один дом не мешал другому, не загораживал ни солнце, ни широкое приволье. Линия застройки извивалась, повторяя все извивы косогора» (Тинский А. Г. Вятская мозаика. Кировское отделение Волго-Вятского книжного издательства, Киров, 1994., стр. 51).
  Новое понимание строк иностранных исследователей о Московии, в отношении Вятской земли.
Новое понимание строк иностранных исследователей о Московии, в отношении Вятской земли.Исследователи, занимающиеся изучением истории Вятской земли, давно используют в своих изысканиях кроме отечественных источников и разного рода материалы иностранного происхождения (архивные документы, географические карты, публикации, труды, записки). Однако, несмотря, на то, что в некоторых из них содержится общее для многих иностранцев представление по интересующему нас вопросу (о нахождении всей земли в бассейне реки Вятки под властью булгар в составе Казанского ханства), историки к ним с должной серьёзностью не относились.

Почему?

В первую очередь, такое отношение к данной проблеме историков XVIII - XIX вв., а затем и XX в., можно объяснить тем, что в русских источниках об этом ничего не сообщалось.

Именно поэтому строки иностранцев, говорящие о том, что Вятская земля была «некогда подвластна татарам», никак не вписывались не только в русло существовавшего повествования истории Вятского края, но в целом и всей истории России.

Поскольку такая информация противоречила существовавшей научной позиции, то историкам ничего не оставалось делать, как признать, что она является ошибочной.
  Вятская земля на иностранных картах XV-XVII вв.
Вятская земля на иностранных картах XV-XVII вв.Прежде чем рассматривать частную географическую составляющую исторической тематики Вятской земли, автор предлагает читателям сначала познакомиться с мнением авторитетного историка - академика Рыбакова Бориса Александровича в отношении старинных русских чертежей Московского государства и западноевропейских карт Антония Вида, Антония Дженкинсона, Герарда Меркатора, Гесселя Герритса, Николая и Гийома Сансонов и Гийома Делиля.

Академик Рыбаков Б.А. в работе «Русские карты Московии XV- начала XVI» /М.1974, с.108, 109/писал:

«Старинные русские чертежи Московского государства долгое время скрывались в западноевропейских картах Батиста Аньезе, Антония Вида, Антония Дженкинсона, Герарда Меркатора, Гесселя Герритса, Николая и Гийома Сансонов, Гийома Делиля.

Иноземцев, пользовавшихся русскими оригиналами, нельзя обвинить в том, что они умышленно умалчивали о своих источниках: Аньезе в 1525 г. честно писал, что его карта составлена с помощью Дмитрия Герасимова, Антоний Вид в 1542 году подробно изложил содействие И.В. Ляцкого, к которому, оказывается, обращался за 16 лет до этого С. Герберштейн.
  Города Вятской земли на иностранных картах XVI-XVIII веков
Города Вятской земли  на иностранных картах  XVI-XVIII вековАвтор предлагает читателям познакомиться с двенадцатью картами, точнее с их увеличенными фрагментами, на которых отмечены города Вятской земли.

Увеличенный фрагмент цветной карты Тартария (1706г.) Гийома Делиля.

На данном фрагменте карты на территории Вятской земли отмечены следующие города:
Шестаков (в верховьях реки Вятки на правом берегу);
Хлынов ниже Шестакова по течению р.Вятки на левом берегу выше устья р.Чепцы;
Орлов - на р. Вятке на левом берегу возле устья реки Чепцы;
Вятка (с картографическим значком города центрального значения) ниже Орлова по течению р.Вятки на правом берегу;
Котельнич - на правом берегу реки Чепцы;
Слобода - на некотором расстоянии между городом Хлыновым и городом Вяткой на некотором удалении от р.Вятки;
Яранск - на реке Ярань.
  О возникновении маршрута Вятско-Пермского тракта на Вятской земле
Задумывались ли люди Вятской земли о том, почему маршрут старого Вятско-Пермского тракта был выбран таким, каким он нам известен по данным, публиковавшимся в печати во второй половине XIX века? Почему этот тракт в Сибирь с Вятской земли шёл на Пермь из города Слободского, а не Вятки (Хлынова)? Можно задать вопрос и обратного направления. Почему дорога из Сибири вела людей в Вятскую землю по Вятско-Пермскому тракту так, что первым вятским городом на их пути был город Слободской?

«С конца XVI в. дорога из Москвы в Сибирь шла через Вологду, Великий Устюг, Кайгород и Верхотурье на Тавду. Но в начале XVII в.стала больше использоваться другая дорога, шедшая из Москвы на Муром, Нижний Новгород, Козмодемьянск, Царёвосанчурск, Яранск, Котельнич, Орлов, Хлынов, Слободской, Кай и Верхотурье. В первой четверти XVIII в. была проложена ещё одна дорога через Казань на Кунгур. В 1754г. по этой дороге по царскому Указу было открыто движение почтового перевоза и частных писем. По ней же отправляли в Сибирь и арестантов.»
  Аналитический взгляд на картографическую информацию семнадцати рассмотренных карт в отношении существования двух городов Вятской земли - Хлынова и Вятки
Автор представил вниманию читателей ни много, ни мало, семнадцать географических карт XVI-XVIII веков, составленных иностранными картографами. Принимая во внимание все те сложности, с которыми встречались географы при сборе огромной информации, касающейся безграничных просторов Московии, превращавшейся в могучую и Великую Россию, мы должны понимать, что без ошибок и тех или иных неточностей свои работы они сделать не могли.

Рассматривая старые карты, мы должны руководствоваться нижеследующим замечанием академика Б. А. Рыбакова.
«Важность европейских карт Московии XVI - XVIII вв. для истории русской картографии повышается в связи с тем, что, как показал анализ, в руки иноземцев обычно попадали старые, безнадёжно устаревшие русские карты, время составления которых отдалено от получившего их счастливца-публикатора на несколько десятилетий...
  Русские исследователи XIX века о территории булгарских владений
Среди русских исследователей были всё-таки авторитетные мыслители, которые смотрели в глубину истории более пристально, с более широким обзором территорий расселения различных этносов, в том числе булгар и потому их выводы противоречили позициям представителей официальной истории.

Так известный ориенталист (востоковед) XIX века В.В.Григорьев*, не связанный в своих мышлениях с позициями историков, занимавшихся изучением Вятского бассейна, писал:

«Надо полагать, что в разное время границы Булгарских владений простирались от гор Уральских до Суры и Оки и от Вятки и Камы, до истока Дона, Хопра и Самары и, нет сомнения в том, что на этом пространстве жили вместе с булгарами и другие народы, как-то: мордва, черемисы, чуваши, и вотяки».
В.В.Григорьев. Волжские Булгары.//Россия и Азия. С-Пб. 1876,с.92.
  Новый взгляд на первые российские этнографические карты Сибири
Историкам земли Вятской давно известны карты Сибири, которые входят в Первый атлас сибирских земель составленный Семёном Ульяновичем Ремезовым в 1701 году.

В этом атласе имеется этнографическая карта «Чертёж и сходство наличие всех земель всей Сибири, Тобольского города и всех разных градов и жилищ, и степи», фрагмент которой представлен в БСЭ 1953г.

Следует сказать, что хотя под этим фрагментом или даже всей картой стоит фамилия С.Ремезова, в действительности же оказывается то, что карта эта была составлена в Тобольске митрополитом Сибири Корнилием(Корнилиусом) в 1667году. С.Ремезов её скопировал и включил в свой атлас.
  О древности и юбилеях Вятских городов
Рассмотренный автором материал позволяет сделать серьёзные выводы в отношении дат возникновения всех древних русских городов на реке Вятке.

Корректировка этих дат смещается в сторону их омоложения и довольно значительно. Мы привыкли отмечать юбилеи городов, праздновать их с размахом, стремимся найти даты их возникновения, да такие, чтобы возраст городов приближался к тысяче. Такое стремление является фактом положительным только в том случае, если мы действительно желаем знать настоящую историю своих городов.

В противном случае общество получает всего лишь эрзац-историю. Как это ни печально выглядит, но мы, увы, до сих пор пользуемся именно такой историей. Да, надо прямо и открыто признать, что Вятская история, основанная на мифах, свою положительную роль выполнила на своем хронологическом отрезке в XVII-XIX вв. и потому, как отработанная ступень ракеты она должна уйти в прошлое, чтобы не отягощать собой дальнейшее изучение глубин прошлого нашего Отечества.
студия
Киров сверху
Киров на Google Earth
Витрина

Требуется для просмотраFlash Player 9 или выше.

Показать все теги
   
Рейтинг блогов   Rambler's Top100      
современный  
Строительство